胡宗宪是明朝名臣，我第一次见到他的名字是在一篇关于海瑞的文章中。那时海瑞担任瑞安县令，胡宗宪的儿子路过此地，因不满意驿站的招待标准而吊打工作人员，后被赶来的海瑞责罚后赶出瑞安县。随后海瑞给时为浙江总督的胡宗宪去信，表示惩罚了一个冒充胡公子的骗子。胡宗宪得知此事后，也是无可奈何，吃了个哑巴亏。看到这里，对于胡宗宪的印象就不好了。
后来又看到了一些支离破碎的文章，知道胡宗宪阿谀赵文华（严嵩的死党），投靠严嵩，心中有了一个定论，此人不是好人。但不久之后看明朝名士徐文长的传记，发现他曾经做过胡宗宪的幕僚，心里感到奇怪，俗话说物以类聚、人以群分，他们俩怎么聚到一堆去了，由此对于胡宗宪以前的定论就有了疑惑。
但对于此事并没有太多的留意，只是在看一些关于抗倭的文章中，发现抗倭名将戚继光、俞大猷等人和胡宗宪的关系很是不一般。某种程度上来说，胡宗宪对于他们有着知遇之恩，在胡宗宪的重用支持之下，他们才能在抗倭的战争中立下不朽的功勋。
我们现在来看胡宗宪，他主持的抗倭，应该是其人生中最大的亮点。在这其中，他表现出来的胆略和智谋可圈可点，称得上是一位能臣。事实上，历史上对于胡宗宪的评价也是以能臣为基本论调。作为一个不可多得的人才，他在其为政的生涯中，屡屡展现出了施政才华，政绩斐然。但他结交权贵、趋炎附势、挥霍无度，人品也饱受争议。
其实从明代官场的政治生态环境来看，如果一个人没有所谓的后台，他基本上是不可能干什么事情的。就说抗倭名将戚继光，他先是胡宗宪，后来依附张居正，才能成就一番事业。戚继光和胡宗宪的不同是，在严嵩倒台后，胡宗宪被做为了严党余孽被清算，而戚继光则扒上了张居正这棵大树，得以继续自己的军事生涯。在这其中，戚继光给张居正送过大量的财物、女色，还在张居正返乡时派出士兵护卫，可谓是奉承之极，但也就是这样，他才能够得到张居正的支持，做出了成就。你能说戚继光没有能力？但光有能力，没有人给你发挥的舞台，一切都等于零，这就是当时官场的现实。
胡宗宪依附严嵩，但也不是严党的一切行为他都支持。他是“浙直总督”兼“浙江巡抚”，由严嵩一手提拔，身上带有明确的“严党”标签。可严党于浙江推行“改稻为桑”却遭到了他的反对，先是奏请延缓方略推行的奏疏，又坚决破坏了严党“毁堤淹田”的阴谋，使得严世蕃甚至一度想要逼着他辞掉官职、彻底和严家划清界限。
但在倒严的暗流中，他又回绝了对手的拉拢，“宁为奸臣，不做小人”，不愿意背叛严嵩，表现出了人性的复杂性。或许在他看来，自己不愿意牵扯进所谓的党争，哪怕被天下人视为严党，只要能实现自己的政治抱负，完成剿灭倭寇的历史使命，哪怕是不能青史留名，也不愿意背负忘恩负义之名。
不出意外的，严嵩倒台之后，胡宗宪几经沉浮，终究没能逃脱政治对手的追杀，于1565年蒙冤入狱并最终自尽于狱中。但是非功过自在人心，1572年胡宗宪被平反昭雪。
胡宗宪为官二十余年，可谓是忠心为国，抗倭有功。纵观其一生，虽然有结交权贵、趋炎附势、挥霍无度等瑕疵，但总体上大节不亏。他的个人悲剧，有个人的原因，但更多的是应该是时代的悲剧。