诸葛亮与曹操，历史上两位杰出的人物，都在三国时期扮演了重要的角色。诸葛亮被誉为智者，他的智谋和才华令人叹服，而曹操则以其强大的统治能力和军事战略而闻名。然而，令人疑惑的是，为何曹操选择挖走徐庶而不是诸葛亮呢？这个问题引发了人们的思考和讨论，究竟是什么原因使得曹操如此决定？在探索这个问题之前，我们先来了解一下这两位卓越人物的背景和才干。
顾问的重要性在乱世尤为明显。三国时期，各行各业的英雄争霸，顾问更是举足轻重。顶尖顾问的几句话可能会把战斗变成胜利。这就是为什么各行各业的英雄争相礼貌的下士。刘备争霸初期，徐舒是他的得力顾问，但最终被曹操挖走了。相比之下，诸葛亮更出名。曹操为什么挖徐舒而不是诸葛亮？
徐舒是远近著名的孝子，曹操抓住母亲可以威胁他，但控制诸葛亮的家人可能无法如愿以偿。徐舒与母亲感情深厚，曹操将徐母掠走，徐舒方寸大乱。徐舒若不入曹营，不但要背负不孝之名，还会让世人猜测刘备不仁。在这种情况下，徐舒不得不离开。但曹操无法重施诸葛亮的故伎。诸葛亮的父母早逝。如果他们强迫家人，他们只能抓住诸葛亮的妻子。但在古人古人看来，抛弃妻儿并不十恶不赦。它甚至被认为是一件大事。其次，曹操因地理位置较近，抓住了徐母。诸葛亮的妻子小远在隆中，曹操鞭长莫及。
当曹操设计收服徐舒时，诸葛亮仍然不出名。诸葛亮虽有才华，但鲜为人知，直到刘备使用才出名。曹操和刘备在新野作战时，徐舒是刘备最有用的顾问。曹仁大军来犯时，徐舒三次杀曹仁。后来曹仁想晚上劫寨，也是徐舒算无遗策。反将曹仁一军，甚至帮助刘备夺得樊城。如此足智多谋的人才，必然会让曹操垂涎三尺。相比之下，诸葛亮进入刘备的时间还很短，徐舒等谋士被刘备重用。诸葛亮一时难以成名，成名，徐舒已经出名了。在曹操眼里，徐舒自然更好。
徐庶的才华本来就出众，不在诸葛亮之下。有人认为曹操夺徐妃，弃诸葛，有眼不识泰山。事实并非如此，徐庶之才不容小觑。之所以后籍籍无名，也与徐母有关。徐妈知道曹操以自己的名义骗了儿子，骂了徐舒，然后自杀了。从那以后，一言不发，不为曹操所用。正因为如此，徐庶很少有妙计流传。但这并不意味着徐庶无才。赤壁之战中，与诸葛亮同名的庞统设下了连环计，但徐舒一眼就看穿了。只是徐舒没有告诉曹操。能看透凤雏的计谋，也能看本事也可见一斑。
由于曹操谋士程昱的推荐，徐舒被曹操挖走。曹操手下有很多谋士，程昱绝对跻身前十。他跟随曹操南征北战，多次献计使曹操大获全胜。曹操称赞程昱的才华，但程昱却对曹操进言，说徐庶的才华是他的十倍。曹操本来就注重选贤举能，听到这件事，更是贪图徐舒。程昱又献计将母亲掠过，徐庶极孝，必能为曹操所用。可以说，徐庶入曹营，离不开程昱的策划。这时，没有人向曹操推荐诸葛亮等诸葛亮名震朝野，再开始已晚。
曹操一直很聪明，但他在处理徐舒方面却落后了。用这种诡计赢得顾问不仅很难让顾问愿意为他使用，还会让自己被世界嘲笑。如果你以关羽的态度对待徐舒，结果可能会大不相同。