为什么隋朝暴亡有很大程度是兵役的原因?

  隋末瓦岗军首领李密于公元616年宣布杨帝杨光十大罪行中的名句,不仅成为成语典故的由来,也表达了当时全世界人民“不向辽东浪死”的怨恨。两年后,已经孤家寡人的杨光被困在江都(扬州),“普天下,不是敌人吗?左右之人都是敌人”,最终被屯卫军勒死。

  以智商标准来看,杨光并不低人一等,论文只写了很多华丽的诗,武略曾率军讨伐陈国完成江山统一。杀父杀兄篡权后,他曾骄傲地朝堂说,如果我和士大夫比较才能,也是天子。然而,这个出生在富裕家庭而不关心民间生计的花花公子,在寻找王位之前伪装得很简单,但他不知道如何使用兵役的基本限制。自581年隋朝成立以来,他的父亲杨健经过20多年的艰苦创业,不仅结束了中国400年的分裂战争,还积累了巨大的粮食储存。例如,黎阳仓和洛口仓的规模被现代考古发掘证明是世界古代无与伦比的。继位后,杨光完全走向了另一个极端,挥霍无度,军国主义。仅仅14年,繁荣的隋朝就重复了秦朝“二世而亡”的结局。

  恩格斯曾在《反杜林论》中说过,“暴力仍然是由经济力量决定的”,这也是古今中外战史证实的唯物主义原则。在古代,除了游牧骑兵或叛徒可以在短期内“随掠而食”外,农业社会的军事调用必须遵循“兵马不动、粮草先行”的原则。在古代,靠手工劳动支撑的生产力水平较低。只有在风调雨顺的年代,大多数年轻人才能勉强维持社会供给。如果遇到自然灾害和军事混乱,他们就会饿死。曹操计算出一兵远征需要十夫保障。唐代以前的历史书籍缺乏对数字进行准确研究的传统,往往记录了一场战争出兵“带甲百万”,显示出虚张声势。只是隋朝兵役动员的惊人统计,从历史事实来看是真的。

  长期伪装形成的心理压抑,杨光,一个大喜功的独夫篡位后,突然释放出来,极其渴望搞“形象工程”。他修东都洛阳,挖运河用民夫300万,北抗突厥,西讨吐谷浑,用兵数十万。在三次征伐东北割据政权高句丽时,杨光于612年一次征兵113万人,依靠大运河运输时,还调用了230万随军民夫,行军队长960华里。隋书称“近古出师之盛,未有也”,确实创造了中国古代战史上兵数最高的纪录。建东累死民夫百万,第一次征辽大败,即死士卒30万,隋杨帝却毫不遗憾,只下令再征兵拉夫补充空缺。

  在封建自然经济条件下,如果全日制官员和军队超过人口的3%,通常会超过社会负担能力。隋廷最繁荣的时候,人口统计为4600万。如果逃税隐漏者最多只有6000万,杨帝服兵役的劳动者至少有800万。男人年轻不够,甚至是“服役和妇女”。这样的男人不能耕种,女人不能编织,农业浪费,官员和军队仍然可靠地储存和维持,但人们到处都是饥饿。逃亡者聚集在山林中,世界互相攻击,裸露的尸体“肮脏的道路”导致瘟疫流行,形成死亡率上升的恶性循环。

  在618年悲惨的早春,被困在江都的杨光只能整天喝醉消愁,哀叹脖子上的好头不知道谁来砍,但他仍然不明白叛逆亲离的根本原因。在他周围士兵叛乱之前不久,他还写了一首诗:“我梦见江很好,征服辽也是偶然的”,这真的是至死不悟。因为后来人们谈论昏君暴主,杨迪皇帝是最好的!

  封建帝制是君主傲慢的制度根源,但像杨光这样无理性的大兴兵役仍然是罕见的例子。唐朝总结了“内力强大,外思广地,以骄取怨,以怒师”的教训,实行了谨慎使用民力和精兵的政策。唐初战争不断,对抗头号强敌突厥,再次征辽各役,用兵不超过10万,结果频繁出征并不影响经济复苏。太宗李世民以史为鉴可见兴替,实非虚言!

« 上一篇
下一篇 »