楚汉对峙时，原本是旗鼓相等的。项羽一退，为什么马上战败如山？有兴趣的读者可以跟着有趣的历史小编往下看。
秦末，楚汉相争。最后，双方在广武对峙。虽然汉王的军事潜力远远优于楚，但楚王项羽善于与楚军作战，楚军的勇敢也优于汉军。因此，没有人能赢得双方的积极对抗。在疲惫的情况下，双方订立了合同，分别撤军。奇怪的是，项羽一撤军，刘邦就乘势追击，然后一直观望的韩信、彭越等人出兵攻击，然后战无不胜的霸王突然结束。史书解释说，这两个人出兵是因为张亮劝刘邦封地，其实这个原因其实很牵强。地盘靠实力是不可能的。杀了你的地就是我的。这才是乱世时枭雄的真实想法。
在我看来，项羽在这次撤退中输了。在古代，由于沟通跟不上，军事行动可以想象是非常麻烦的。一旦中途发生变化(比如多个敌人突然从位置方向冲过来掩杀)，马上就会造成巨大的混乱。因此，秦灭楚时，王坚60万大军与项燕10万兵马对峙三年(据说项燕军是40万、60万，无法考证)，即不发动总攻。没有战斗机不确定的时候，王坚是那么有耐心。直到项燕因为楚王廷的各种朝廷问题不得不撤退，王坚才立即出动追击，项燕突然被打败。
那么，这两个场景是否非常相似(宋沪抗日战争后期国军撤退，最终成为大崩溃也是如此)？为什么？也就是说，在沟通不畅的情况下，军队在运动中没有支持，军队在撤退中失败了。一旦敌人被杀，你就不能迅速传达命令，让军队变成防御，也没有相应的防御位置，所以很容易崩溃，被敌人掩盖。这种状态也存在于现代战争中。这就是我们经常听到的诱导敌人离开阵地，在运动中歼灭敌人的原则。
因此，军队对抗、撤退是极其复杂的事情，一不小心就会全军覆没。然后我们应该好好看看项羽撤退的原因。关于项羽和汉王的合同，史书上说汉王当时是真诚的，但张亮和陈平突然建议追求改变他的想法。我认为这一开始是一个阴谋，但中国的历史书籍一直是尊者忌讳的，所以失信只是推卸给两个谋臣。一定是这两个人的计划，但一定是在之前而不是之后，根据这两个人的智谋，无论如何也不可能是在之后。
史书必须这样看才能看到真相。古代沟通不畅，楚汉订约，如果真实情况能刻意隐瞒，韩信、彭越之流绝对不可知。但楚军撤退后，他们的排斥可以在第一时间报告，他们当然可以看到这种巨大的战斗机。因此，刘邦可以告诉他们，楚军不能坚持被迫撤退，让他们立即出兵。在这种情况下，命令这两个人和其他大大小小的军阀出兵肯定会引起狼吃肉的欲望。
至于给这两个人封了多少土地，就像骗孩子一样。杀了你，土地都是我的，你需要封吗？刘邦之前封了这么多，不是说变了就变了。据说韩信没有背叛汉王，但楚汉对峙时，他就是不出兵观望。这其实是中立的吗？所以项羽派人劝他中立是多余的。
我们看，项羽一撤，败象即露。他不仅暴露了军事缺陷，也表明他很难在战略上继续支持。尽管他后来小胜汉军，但他已经失去了坚实的壁垒营寨。韩信立即抓住战斗机，30万军队占领了楚都彭城、苏北、皖北、豫东的广阔地区。可以说，楚汉对峙多年，现在要收成果的时候，韩信部队一下子捞了大半。这种状态与蒋、阎、冯中原大战，阎、冯败象一露，张学良宣布支持蒋阵营出兵背击两人，一下子把华北的大块地都拿到了东北军手里。
所以韩信绝对不是一个只懂得讲情义的政治白痴。所谓的解衣服。所以我不忍心背着它，那只是在大家面前。
历史记载，汉王在项羽下战败后，不可思议地突然袭击了韩信的兵马，这就是他能把韩信封在楚地的原因。韩信有30万军队。他以前被刘邦袭击过一次。你应该知道为什么刘邦这次又成功了？他没有教训，也没有做一些预防措施。
历史书中记载的永远是冰山一角，真相需要我们分析。军队在手，你想攻击并不容易，但据估计，刘邦已经安排好了，灌溉和曹参是刘邦除了韩信最能打两个将军，在灌溉骑兵部队积极击败项羽主力军之前，正是凭借这种能力，让楚汉在信阳、成高对抗。
这两个人长期在韩信账下做什么，当然是监控韩信，所以我们很容易补脑。正是因为如此高级的内应，刘邦才能再次成功攻击韩信的兵符。
从以上情况可以真正看出，当时楚汉之间的对抗实际上是孤立的。所谓的汉朝已经被许多面对面的战略包围了。这种说法是站不住脚的。事实上，韩信、彭越和许多其他诸侯都在等待，等待哪一个输了，跳上去吃肉。项羽被张亮愚弄了，相信了什么合同，导致撤军时整体崩溃。